Ez már szánalmasabb mindennél...

Megjelent a Szennykrónika új száma. Muszáj volt megjelentetni, mert a mutyik miatti felháborodás már akkora a városban,  hogy reagálni kellett rá. Hiba volt.  A JOBBIK nyílt levele ( és a Fürkésző írásai)  ütötte ki a biztosítékot formailag, így ők lettek megcélozva a válasszal is. Magyarázkodik Laca, Árpilla. Az egész újság egyébként a szokásos semmit mondás,  a kutyák chipezése a fő téma , hátborzongató és mindenkit érintő valóban ….  Viszont a „Blogok árnyékéban” cím találó és hízelgő a Fürkészőre. Úgy látszik a Fürkésző kritikus szelleme árnyékként borul a mutyizó, már nyíltan harácsoló  bandára. A tolvaj mindig fél – tartja a közmondás.

Ami a legjobban tetszett , az a „Válasz a JOBBIK nyílt levelére” című szerecsenmosdatási próbálkozás.  Mivel a Fürkésző független, a JOBBIK-hoz semmivel nem  kötődő közéleti blog , így a pártalapú megjegyzésekhez nem kívánunk hozzászólni, az a megszólított dolga. Teszi, nem teszi,  az ő ügyük. Amivel viszont foglakozni kell, az a két „üzlettárs”-nak a  lopást elmismásolni szándékozó hazudozása.

Hihetetlen és tisztességes ember számára felfoghatatlan az a cinizmus , amivel ez a két enyveskezű jómadár az emberek szemébe hazudik. Ilyen gátlástalan , gerinctelen simlis hazudozó nem mindennap terem és nem minden bokorban. Füzesabonynak több is jutott, de kettő mindenképen. Vegyük sorba. Az első négy ponttal a fentiek miatt nem kívánok foglalkozni, a megszólítottak ha akarják, megteszik. Ez az ő asztaluk. De a közügyek hazugságait tárjuk már fel, hiszen ez a Fürkésző dolga. Azt írja a két jómadár a Szennykrónikában:

„ A lőtér teljes területéből valójában a 6 ha 8683 m2 értékesítésre szántó legelő minősítésű földrészlet hivatalos felértékelését milyen jogon vonják kétségbe ?” 

Ez az egyszerű kérdő mondat már önmagában is több hazugságot próbál valóságként elhitetni. Amúgy zseniális hogy egy mondatban több hazug állítás is belefér nekik, látszik hogy már nagy a gyakorlat .   Ha megnézi a nyája Olvasó a december 17.-i ülés anyagát, láthatja, hogy a terület valamivel több mint 8 hektár. http://www.fuzesabony.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=1068-20121217-napirendek&catid=47-napirendek&Itemid=4  Laca és üzlettársai ennek a 8 hektárnak az értékesítését határozták el, erről szól a határozat is.  Ez tehát a mondat első szánalmas  hazugsága.

A második a „ hivatalos értékbecslés”kifejezés .  Hogy miért hazugság ? Azért mert ilyen, hogy „hivatalos” értékbecslés ,  nincs. Laca itt ,szokása szerint, az értékelvűséget is jelentő „hivatalos „ kifejezés mögé bújik. Értékbecslés van, a megrendelő kérése szerint.  Ha pedig már részleteiben belemegyünk, akkor csak egyetlen kérdés: a „hivatalos értékbecslés” miért nem tartalmaz összehasonlító adatokat , amely egy „hivatalos értékbecslés” ( vagy csak egy szakszerű értékbecslés) legfontosabb eleme ? A válasz adott: mert akkor bele kellett volna írni hogy a Laminé vezette önkormányzat közel 100 millióért ( hektáronként 25 millió) értékesítette a Vásárteret. Ez már valós, nyilvános, összehasonlítható adat ( és szakmailag is indokolt, hiszen nagyságrendjét, művelését, besorolását tekintve összehasonlítható...)  ! Erről a hazug Gulyás  és az értékbecslő is tud. És itt jelentkezik  az értékbecslő felelőssége is ( aki, ha van esze villámgyorsan  új becslést készít, valódi értékkel… ! Vagy megtévesztésre hivatkozva visszavonja a becslését. )  Persze ha a megrendelő úgy kéri ahogy …. . Még annyit az értékbecslésről: valamiért elfelejtette beleírni az előterjesztő és az értékbecslő pedig elfelejtette szintén megemlíteni, hogy ez a Lőtér ( legelő ) a rendezési terv szerint különleges  besorolású és nem legelő…. Ravasz Laca ezzel tisztában van, mint ahogy azzal, hogy más szabályok vonatkoznak rá, mint a mezőgazdasági művelésű területekre. Belterület, a várostulajdonában lévő egyetlen, nagykiterjedésű, összefüggő terület  .  Simán és gyorsan át lehet minősíteni . És ha valakinek kétsége lenne, emlékezzék csak arra, hogy a havernak milyen gyorsan átminősítették volna a telkét , feláldozva még a Szent Vendel kápolnát és az ott lévő honfoglalás kori emlékeket is.  Hiába a feledékenység a Laca korában már nem lenne meglepő, no de itt nem egy egyszerű óvónőről hanem egy minden hájjal megkent hazudozóról beszélünk, aki Szihalmon is nagy üzleteket csinált ( gödör) , igaz a falu ma is nyögi… Pilla meg bizonyára akkor dauerolt vagy festetett ,amikor a rendezési tervet értelmezni kellett volna...  Igaz nem könnyű, no de ha valakinek ekkora gyakorlata és ekkora tudása van.....

És még nincs vége a mondat csúsztatásainak.  „Milyen jogon vonják kétségbe az értékbecslést ?” Hoppá! A kis durcás megsértődött?  Hát egyszerű : a füzesabonyi emberek, mint tulajdonosok jogán ! És mert van szemük a látásra. Egy a lopást, a mutyit leplező, szakmaiatlan , mélyen alulértékelt értékbecslést nemcsak joga de kötelessége is minden tisztességes embernek megkérdőjelezni. A cinikus, képmutató, nyílt lenyúlást, a város vagyonának elherdálását  minden tisztességes embernek meg kell kérdőjelezni. Az elherdálóknak , mutyizóknak pedig  ez fáj.

„..a jelenlegi üzemeltetőtől az építmények  megváltását követően kizárólagosan továbbra  is lőtérként használják ezt a területet”

 Puff, valamit ki kellet találni. Ez a Laca milyen találékony akkor, amikor a mutyit leplezni próbálja. Ugyanis ez a kitétel sem szerepel a testületi döntésben, de még az előterjesztésben sem. Ez Laca legújabb próbálkozása, hazugsága a mutyi leplezésére. Ugye ismerjük hogy a lopást hányszor próbálták már hasonló „feltételekkel” leplezni, hányszor próbáltak ezzel magyarázkodni a „privatizáció” során az elmúlt 20 évben. Így úszott el az ország vagyonának jó része, így került „baráti” kezekbe az ország, a város vagyona . A tolvaj érve ez.

Itt és most nem térnék ki arra az aljasságra, ami a Lacától már megszokott aljas, alattomos és otromba módon próbál befeketíteni egy gazdálkodót , azt sugallva, hogy az állami földpályázaton hogyan nyert gazdálkodásra földterületet. Ez annyira jellemző, annyira aljas, annyira Lacás és Árpillás, hogy nem is minősítem. A lejáratás, bemocskolás módszere ez, ismerhetjük. Láthattuk Laminé esetében, de megannyi tisztességes ember esetében is. Ez a suttogó lejáratás az, ami gyomorforgató módon jellemzi a hitvány tehetségtelen, egész életében csak élősködő bandát. A tehetségtelenek irigysége ez.

A következő bekezdés valódi öngól:

„ nevezze meg …kik azok a személyek Füzesabony Város Önkormányzatának jelenlegi tisztségviselői közül, akiket a város pénzén az ÖFE, vagy az MSZP tagjainak soraiból alkalmazott a 2010-es választások óta napjainkig.”

Egy kis ismertető akkor az ÖFE tagokról – csak válaszolva a kérdésre és kerülve a személyeskedést. Kik is ők? Erre legjobb példa ez a kép, ami az ÖFE hivatalos lapjában jelent meg. Itt látható a díszes kompánia: Csapatépítő tréning : http://www.fuzeskronika.hu/kronika/201108.pdf

A kép magáért beszél.  Erről ennyit. Meg a hazudozásról. Hát a hitványságnak van még mélysége?

Jót nevettem a következőn is :

„Milyen április 27-i jegyzőkönyv és határozat hamisítási ügyre utal az ominózus cikk írója, amikor ezen a napon nem is tartott ülést a város Képviselő Testülete…”

Jellemző módon nem a határozat  és jegyzőkönyv hamisítást kéri ki magának, hanem a dátum elírásba ( a hivatkozott   ülés április 26-án volt ..) kapaszkodik. Szánalmas, de mit várhatunk tőlük ?

Visszaköszönnek Laca régi bűnei, a JOBBIK által felemlegetett felemlegetett Cipőipari szövetkezet Rákóczi úti ingatlana.( Itt jegyezném meg, hogy az előző Testület nagy hibát követett el akkor, amikor úgy döntött hogy nem vizsgálja a Laca előző királykodása alatt elkövetett , lopás gyanús ügyeket. Ők úgy gondolták nem lenne tisztességes „utána nyúlni” a nyugdíjasnak . Hiba volt. )

Szóval hogyan is védekezik a mi Ájtatosunk ?

„a polgármestert hatalmazta fel az akkori képviselő testület az épület bruttó 5 millió forintos áron, a felszámoló biztos által kijelölt személy részére történő, árverés nélküli értékesítésére…)

Először is: ilyen nincs. A felszámoló biztos senkit semmire nem hatalmazhat fel, önkormányzati tulajdonnal nem rendelkezhet. Legkevésbé „jelölhet ki” valakit vevőnek . Összehasonlításul, a Rákóczi utcai ingatlanárakról pedig annyit, hogy a mostani Rossmann épületét az előző, a Laminé által vezetett önkormányzat 37 millió Ft-ért értékesítette….  Tehát 5 millió áll szemben 37-el itt is, ahogy a Lőtér - Vásártér viszonylatban  alig 7 millió áll szemben 100 millióval.  Szóval Laca már megint csúsztat, a város szemébe hazudik. Undorító ! És milyen érdekes: Laca mindent potyán értékesít, bagóért..... 

Mint a bevezetőben említettem, a Jobbikot, Fideszt vagy az egyes képviselőket ért mocskolódásokkal, vádakkal nem foglalkozunk, az érintettek dolga azt megtenni vagy elviselni.  Az egész  iromány  annyira jellemző erre a gátlástalan, tehetségtelen, velejéig rosszindulatú ÖFE-bandára ! A sorokon átsütő  rosszindulat , a felfedett , leleplezett és ami nekik a legfájóbb (!) , kimondott mutyik  miatti  gyűlölet süt az írásból.  A bűnös dühe, nyálcsorgató revansvágya  ütközik ki szinte minden sorból, és a szándék, hogy bemocskoljon mindenkit  és mindent. Megtapasztalhattuk ezt már az elmúlt években.Az az ádáz gyűlölet és mocskolódó lejáratás  jelenik meg itt is, amit az előző polgármester és a testület tisztességes tagjai voltak  kénytelenek elviselni ettől a cinikus, velejéig rosszindulatú és tehetségtelen élősködőktől.

Az egész írásban az a legtanulságosabb, hogy a felhozott vádakra érdemi, valós válaszok nincsenek, csak rágalmazás,  csúsztatás és gyűlölet. A felhozott „mentségekről” azonnal látja a valamennyire is tájékozott olvasó hogy azok hajuknál fogva előrángatott , minden alapot nélkülöző , szánalmas hazugságok és az egész cikk célja nem más, mint bemocskolni azokat akiknek nem tetszenek a mutyik, a lopás, a város vagyonának elherdálása.

Azon pedig csak mosolyogni lehet, amikor a több mint 170 ezer látogatással,  2779 közzétett megjegyzéssel  rendelkező Fürkészőt a „lófütty „ jelzővel illeti. Bár egy csődör fütyülni valszeg nem tud, mégis van neki valamije, amivel a hazudozó és tehetségtelen Ájtatos és Árpilla  teljesítményét jellemezni lehet. És amit alkalom adtán szívesen felajánl számukra.  ( Bocs !) Az ingyenreklámot pedig köszönjük, bár a Fürkésző nem szorul rá.

Végezetül annyit. Jobb lett volna, ha hallgatnak és lapulnak. Akinek vaj van a fején, ne menjem a napra. De legalább ne óbégasson , mert a hazudozás visszaüt.

Én ugyan nem szavaztam rájuk.