2012. október 30., kedd

Miért ?


A tegnapi értelmetlen haláleset megrázott valamennyinket. Az egész város együtt érez a családdal ,  osztozik fájdalmukban és gyászukban.  Őszintén együtt érzünk a családdal mi is !
Miért? Ez a kérdés motoszkál mindenkiben.  Ha valóban gyilkosság történt, akkor miért, és ha tragikus öngyilkosság (mint ahogy a legfrissebb rendőrségi közleményből sejteni lehet) akkor miért? Talán megtudjuk a választ.    
Mindenképpen tény, hogy ilyen megrázó eset talán még nem volt a város történetében.  Egyesek máris tudni vélik – minden alap nélkül, csak az előítéletekre hallgatva - hogy az elkövetők cigányok lehettek.   Itt is a legfőbb kérdés a miért (?)  kérdése. Füzesabonyban az ilyes fajta erőszak nem jellemző,  indokolatlan az ilyen hírek terjesztése.  Indokolatlan és valójában szomorú! Jelzi a közállapotok feszült voltát, az elszegényedést, kilátástalanságot.  Szomorú hogy ide jutottunk.
Ami tény, az az, hogy az eset után az emberek félnek. Féltik a gyerekeket, féltik a hozzátartozókat, hiszen a nem mindennapi eset leginkább félelmet szül.  Sokan teszik fel a kérdést, hol volt a rendőrség, hol volt a polgárőrség? Való igaz, hogy a meleg autóban kocsikázó „járőrök” semmit sem látnak, semmit sem hallanak.  A gyalogos járőr, aki lát, hall és figyel, de leginkább beszélget és így tartja a kapcsolatot az itt élőkkel! Egy gyalogos járőr már a megjelenésével tisztelet parancsol . Nem a kocsi melegében kell eltölteni a napot…. Érvényes ez mind a rendőrökre, mind a polgárőrökre.  A polgárőrökre fokozottan.  A felcicomázott kocsiban furikázgató, cigarettázó önkéntesek éppen a saját maguk által önként vállalt feladatnak nem tudnak megfelelni, hiszen komolytalanná válik, amit csinálnak. Utólag sürögni – forogni , TV-ben nyilatkozgatni  felesleges.   El kellene ezen gondolkodni !
A másik, ami a szerencsétlen eset kapcsán figyelmet érdemel, az visszavezet a város elhanyagoltságához, a gazda szemlélet hiányához.  A közvilágítás állapota egyre romlik. A Pacsirta úton, de a városban sok helyen nem égnek a közvilágítás lámpái.  A tragédia helyén sem égett . A kis köz olyan sötét, mint  egy alagút. A sötét utcák hozzájárulnak a lappangó és egyre erősödő félelemhez, a polgárok rossz közérzetéhez.  Sem a közvilágítást fenntartó önkormányzatnak, sem a járőrözgető   polgárőröknek nem tűnik fel a közbiztonságot  fokozó közvilágítás hiánya ? Az autózgató polgárőrök jól elvannak,  nekik világít a kocsi lámpája, a villanyoszlopokon kihunyt vagy hiányzó lámpák nem izgatják őket, annyit nem ér hogy felhívják az ÉMÁSZ ingyenes számát, vagy legalább  jelezzenek a polgármesteri hivatal felé.  Minek 'a  , jó' van 'a ! 

A városnak nincs gazdája. Szemforgató Gulyás semmivel sem törődik. Illetve egy valamivel mégis. A tragédia kapcsán a HEOL-on  nyilatkozott, hirdetett gyertyagyújtást a helyszínen.  Ha ez egy civil kezdeményezés lett volna , megható.  Így inkább az embernek olyan érzése támad, hogy a tragédiát kampánycélokra,  saját népszerűtlenségének kompenzálására próbálja felhasználni,  meglovagolva és kihasználva  az együttérzés és megdöbbenés pillanatait . Ez az önérdektől vezérelt  politikusi  tolakodás visszataszító, de ugye ilyennek  ismerjük a képmutatót.  Hiszen még valójában azt sem tudjuk, hogy  mi történt , de Ájtatos már hitvány politikai tőkét akar kovácsolni egy család tragédiájából. "Felmászik egy halott hátára" .  Ez visszataszító és méltatlan .
Ugyan ilyen visszataszító volt a VTV ( GulyásTv ) sürgése - forgása. Közszolgálati tájékoztatás helyett a LaciTv-t már  ismerjük, most a legolcsóbb bulvármédiává fokozza le önmagát. Közpénzből.  Nincs ez jól.

Bízzunk abban, hogy kiderül mi történt. A családnak csak a legőszintébb együttérzésünket fejezzük ki, bármi is volt  a szerencsétlenség  valódi oka , hiszen az ő fájdalmukat valamennyien átérezzük.
Remélem soha többé nem történik ilyen a városban !

11 megjegyzés:

  1. Konzekvenciaoktóber 30, 2012

    Igazad van Cipo! A polgármester dolga inkább az lett volna, gyertyagyújtás helyett, hogy áttekintse, miként tehetné biztonságosabbá Füzesabonyt.
    Például a közvilágítás javításával.
    Például azzal, hogy az előző önkormányzat által kiépített jelzőrendszert nem szünteti meg, mert ez biztonságot ad az egyedül élő idős ember számára, aki tudja, ha megnyomja a gombot, néhány perc alatt ott a segítség, bármi is történjen.
    De Gulyásnak, és a csapatának mindez nem fontos: "Minek 'a? Nincs ezekre péz!"
    És tényleg, mióta Gulyás visszajött megint nincs semmire se pénz, ami az itt élőknek a komfortját, biztonságát szolgálná.
    Persze, egy ilyen városnak pár tízezer forint nem tétel. A nagyonsokszorosát költötték a semmire való öfesziválra, vagyis kampányra.
    Mert erre nem sajnálják, csak az emberekre.
    Mi lesz még mindennek a következménye???

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Nem lett a jelzőrendszer megszüntetve, ma is működik, és szerintem a 20 Ft/nap nem túl nagy luxus az idős ember biztonság érzetéért.

      Törlés
    2. Ja, vagy 10 embernél...
      Ennyit meghagytak...

      Törlés
  2. http://www.youtube.com/watch?v=nJCsvb4TRfI

    VálaszTörlés
  3. Kedves "Cipó"! Úgy gondolom hogy a legegyszerűbb a polgárőröket és a rendőröket "fikázni" ilyen és más esetekben. Helyesen írtad a Polgárőrség egy önkéntes szervezet. Saját szabadidejükből áldoznak a füzesabonyi polgárok védelmére,Ingyen!!!!...félre ne értsd ez nem felhánytorgatás...azért vállalták mert szeretik a várost és szeretnének hozzájárulni a közbiztonság megőrzéséhez. De tudod hogy szól a mondás:"Egy fecske nem csinál nyarat!"Sok mindennel nem vagy tisztában szerintem...Igen van fűtött autójuk...most már...De mikor olyan autóval kellett járniuk amiben még az sem volt ők akkor is járőröztek...Sőt mondok jobbat olyan is volt mikor autójuk sem volt... és még is lehetett polgárőröket látni az utcán. Ha ennyire nehezményezed az ő "munkásságukat", és ennyire tudod hogyan kellene csinálni, nem értem miért nem vagy te is tag??Bármikor csatlakozhatsz hozzájuk. Írtál a közvilágítás állapotáról is. Úgy gondolom ha ennyire zavar neked is ingyenes azt a telefonszámot felhívni....na látod ez a baj! Ez a mi városunk és nekünk kéne egy kicsit élhetőbbé tenni, nem pedig a Rendőrségre és a Polgárőrségre mutogatni hogy mit nem csinálnak jól...Először mindenki a saját háza körül söprögessen és ha az rendben van akkor mutogasson másokra! Mielőtt mások befeketítésébe kezdene bárki először nézzen mélyen magába....hogy ő mit tehetne a városért!!!!!!!

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Nem kell túllihegni ! Inkább el kellene gondolkodni azon, amit írtam.
      A polgárőrök önként vállaltak valamit. Amit lehet jól és lehet kevésbé jól csinálni.
      Szvsz az autós furikázás kevésbé jó. Amellett fölösleges költségeket indukál, amit lehetne pl. technikára, ruházatra, hangosbeszélőre, stb költeni, nem elfüstölni . De én kibic vagyok, ha az autó volt a legfontosabb .... De már bocs, véleményem talán lehet, ha már TV szereplést vállaltok... És semmiképpen nem ellenetek. mert a véleményem az, hogy azokat, akik bármilyen jót tesznek önzetlenül a közösségért, azokat elismerés illeti. Még akkor is, ha vannak dolgok, amivel nem mindig és mindenben értek egyet. De abban, hogy a szándékotok tisztességes, semmi okom kételkedni.

      Törlés
  4. A Polgárőröknek van megfelelő öltözetük, téli is és nyári is, a költségvetéshez pedig végképp semmi köze senkinek, jó hogy már nem más mondja meg mire költse a polgárőrség a saját pénzét!!!! A dohányzás meg már végképp magánügy, mindenki arra költi a saját pénzét amiért megdolgozott, amire akarja!!! Ha jobban tudod csinálni, akkor előtted a lehetőség!!!

    VálaszTörlés
  5. ...ha meg öngyilkosság volt, akkor totál felesleges fantáziálgatni. ha van közvilágítás, ha nincs. ha bekattan az agy, nincs mit tenni!
    ami érthetetlen az a hely, és az idő.... ha igazak a pletykák és szerelmi bánatában ölte meg magát Milán, akkor miért ment be még egy utolsó munkanapra a munkahelyére?... miért a nyílt utcán kell mindenkit megbotránkoztató módon csinálni? csak ő tudja! de 'abonyban mindig mindenki okosabb. levágták a fejét. fültől fülig vágták el a torkát. szét volt szúrkálva a háta. 24 éves volt. ezek azok a pletykák, amik keringtek az eset után pár órával... feltételezem, h egyik sem igaz. /az életkorára vonatkozó adatok nem mutatnak egyezést az valósággal, úgyhogy van rá esély!/

    üdv:
    MoNK

    VálaszTörlés
  6. A közvilágitáshoz szólnék pár szót,három napja bejelentettük az ÉMÁSZ felé hogy napok óta nincs a házunk előtt közvilágitás. Szegényeknek valószinü nincs idejük pótolni a hiányosságot, de tegnap egész nap az ÉMÁSZ-os autó is itt furikázott, de minek?????

    VálaszTörlés
  7. Tisztelt Cipo:

    Nem akarok beleszólni csak egy kicsit rosszul esik ez a polgárőröknek de lehet hogy csak nekem!!!1:Az autós furikázás ahogy te mondod lehet hogy költséges,de látod te is észre vettél minket ez jó tehát tényleg van értelme!!!2:A gépjármű azért van ha netalán nem lennék járőrbe akkor kevés idő alatt legalább 2-3 főt össze tudjunk kapkodni és tudjunk menni segíteni,és ne keljen szaladni!!!3:Semmi közöd nincs hozzá hogy azt a pénzt amit mi össze tudunk hozni pályázaton mire költjük!!!Tudod eddig sem nagyon foglalkozott a város azzal hogy miből tartjuk fent magunkat kivéve 1-2 embert!!
    Tisztelettel: Polgárőr

    VálaszTörlés
  8. "A gépjármű azért van ha netalán nem lennék járőrbe akkor kevés idő alatt legalább 2-3 főt össze tudjunk kapkodni és tudjunk menni segíteni,és ne keljen szaladni!!!"

    Oszt minek ?

    "Semmi közöd nincs hozzá hogy azt a pénzt amit mi össze tudunk hozni pályázaton mire költjük!!"

    Mégis ki az, aki a zsebetekben kutakodik ? Mert én eddig sem...

    De ismétlem, nyugi . Amit csináltok az alapvetően derék dolog.

    VálaszTörlés

Komment: