Mosó masa mosodája...

Nemsokára megjelenik a Hírmondó legújabb száma.  A szokásos húsz oldal helyett 32 oldalon. Kicsit kínos azért, hogy a szerkesztő nem talált senkit aki egy ünnepi köszöntőt írjon. Jó nekünk az internetről kiollózott  , beillesztett - egyébként színvonalas - írás. Kínos, de hát ha nincs mondanivaló nemzeti ünnepünkön, hát nem erőltetik.... Ez a helyi divat.

No de nézzük, mire is kellett az energia . A valódi szándék  két cikkben tárgyiasul, ahol megpróbálják a gátlástalan lenyúlások, hozzá nem értésük és hanyag pazarlásuk miatt bekövetkezett csődhelyzetet az előző önkormányzatra tolni. Gyáván megfutamodnak tetteik következményeinek felvállalása elől és hitvány módon próbálják csúsztatásokkal besározni az előd önkormányzatot. A módszert ismerjük a szennykrónikából is. Lássuk. Olvassák figyelmesen.

Az első "Mosó Masa "  Sipos alpolgármester.  Ő igazából jobb sorsra lenne érdemes, kár volt  lesüllyedni erre a színvonalra, de hát aki korpa közé keveredik....  Siralmas az igyekezet a gulyási pangást  és semmittevést egyfajta  idilli kornak bemutatni . Siposnak sajnos el kell ismernie olyan tényeket, amik a gulyási tehetségtelenség következtében  a város tönkremenetelét készítették elő már a dicstelen 1997-2006 közötti időszakban. Sipos elismeri hogy " az önkormányzati ingatlanokban esetenként jelentős állagromlás következett be(pl mozi,ÖNO épületek, telepi orvosi rendelők) "  Nem tagadhatja, hogy a város leromlása mellett a semmitevés korszakát  a város már nem tudta elviselni 2006-ra  "Városunk lakossága erőteljesebb változást, látványos fejlődést akart a helyi közéletben, a város irányításában". A növekvő elégedetlenség  nem a jó munkát dicsérte.   Viszont érdemként jegyzi  meg azt hogy " Az ellenzékiség megmaradt a tanácsteremben, nem  vett fel társadalmi politikai arculatot, nem próbált a mindenkori vezetés megbuktatására törekedni.. "  Itt azért a pofátlanságnak is van határa. Sipos, aki a "nyolcak" tagja volt szemérmetlenül le meg írni egy ilyen mondatot !!!!

Sipos arcára minden ráfér ! A kétarcúság   egyre inkább megmutatkozik  "A 650 milliós, korábban elnyert országos uszoda pályázat visszamondásával a ciklus elején politikailag elszigetelődött az önkormányzat vezetése. Talán ezért, elvesztettük a Modine-t is."  Hm. Nem azért "szigetelődött el" mert szocialista kormány és megye volt ? Nem azért mert Füzesabonyban megsemmisítő vereséget szenvedett a kormánypárti MSZP ? Miután az egyik közelmúltbeli testületi ülésen gyakorlatilag beismerték hogy a Modine-t a szocik fúrták meg, megakadályozva 500 munkahely létesítését.  Pedig most milyen jól jönne ez, ugye ! Régi bűnök köszönnek vissza. Amnéziás bizonyára, amikor elfelejti megemlíteni, hogy a Gulyástól átvett kassza üres volt, az uszodának nem volt önereje és a működtetést nem bírta volna el a város, hiszen a Gulyás által hátahagyott " korábban nem látványosan jelentkező problémák és hiányok, melyekhez sorozatosan pénzre volt szükség" komoly feladatot jelentettek. Az üres, kiürített  kassza miatt nem akart Gulyás indulni. Tudta hogy romokat hagyott hátra. 2010-ben aztán nagy csábítást jelentett a 800 millió...

Sipos  persze aztán belegabalyodik a mondókájába. Bár azt akarja bizonygatni, hogy a kötvény kibocsátása  hibás döntés volt, mégis  elismeri, hogy a  Gulyás által tönkretett város  fejlesztésének egyetlen lehetősége volt, a legolcsóbb  pénzteremtés, a hosszú távú kötvény kibocsátása. Ő jegyzi meg az előbb azt is, hogy a lakosság "látványos fejlődést akart  " .
" A tervek szimpatikusak voltak, de nem volt gazdasági realitásuk, hisz a város költségvetésében a félretett fejlesztési alap minimális volt a látványos beruházásokhoz. Saját erőből komoly EU pályázatok önerejét sem voltunk képesek kigazdálkodni, sorra jöttek elő azok a korábban nem látványosan jelentkező problémák és hiányok, melyekhez sorozatosan pénzre volt szükség. "

Bizony Sipos nem csak a kötvény kibocsátás szükségességét igazolja, hiszen miből lehetett volna fejleszteni, ha Gulyás már akkor is kifosztotta a kasszát ,  de igazolja a gulyási  pangás és kártétel meglétét is.
A terveknek nem volt " gazdasági realitásuk" , írja , hiszen el sem tudta volna képzelni, hogy az új önkormányzat megteremti a "gazdasági realitást " , előteremti a szükséges pénzt és gyorsan úrrá lesz a  tehetségtelen és dilettáns Gulyás által már reménytelennek gondolt helyzeten.

Sipos értekezik egyet a kötvényről, teljesen érdektelenül és laikusan, az utólag okosok bölcsességével ,  mad bőszen leírja a "vizesnyolcas" kártételeit aminek maga is részese volt. Javára szóljon, ha lelkiismereti problémája van.

De megint  elragadja a hév ( vagy inkább nem figyel ) és leírja a maga által is ismert igazságot, az előző önkormányzat pénzügyi koncepcióját : " Pénzügyi elképzelés szerint lehetőleg nullára le kell csökkenteni a saját működési hiányt, hogy majd a kötvény  tőketörlesztési fedezetét megteremtse a vezetés. "   Bizony , bizony. Ez az igazság.  Egy felelős, átgondolt vezetés programja.  Lehet e úgy fejlesztést vállalni, hogy nem gondoljuk át a lehetőségeket, ha nem teremtjük meg az értelmes célokra való elköltés mellett a visszafizetés feltételeit is ?  Az előző vezetés nem hazardírozott hanem dolgozott és tudta mit miért tesz . Sipos - szándéka ellenére - igazolja ezt. Tudták mit akarnak, hogyan és miből.

És itt Siposon úrrá lesz a feledékenység. valahogy amnéziás lesz.  Elfelejti leírni, hogy  2010 októberére a pénzügyi célt,  a működési hiány 0-ra csökkentését  , sikerült elérni úgy, hogy a közalkalmazottak, köztisztviselők bére, juttatásai nem csorbultak, jutott pénz színvonalas városi rendezvényekre, kultúrára is. Elfelejti ( bizonyára a Cavinton itt fogyott el ) leírni hogy mikor  a Gulyás -gang októberben átvette a kormányrudat a működési  bevételek 5 milliós  többletet mutattak a kiadásokkal szemben. A  kötvénytörlesztés feltételeit az előző , a Laminé vezette önkormányzat a "vizesnyolcas " ( köztük Sipos )  kártétele , aknamunkája ellenére  megteremtette . Felelősen gazdálkodó önkormányzatként viselkedett ( ide nem értve a "vizesnyolcast")  .

De mit tett ez az ÖFE-vezérelt, dilettánsok által vezetett gang ? Mit tett Ájtatos a nagyképű és önelégült hazug régi -új polgármester? Mit tett a pénzügy és városfejlesztés zsenije Árpilla ?

Innen sikerült Gulyásnak 2010 december 31-re 81 milliós   és mára mintegy félmilliárdos hiányt összehoznia .Hogy hogyan, azt tudjuk, látjuk és mondhatom nagyon fel van rajta háborodva minden tisztességes ember. Beindult a MUTYI !

Bizony, bizony Attila !  Aki tagja volt az előző önkormányzatnak az tudja az igazságot és látja a mostani elherdálást, lopást. A Freud-i elszólások nem véletlenek.
Szóval figyelmesen kell olvasni, mert az igazságot , bizonyára szándéka ellenére , de leírta Sipos alpolgármester. És ezért (is)  láthatóvá válik az igazság. Nem én írom, nem a Fürkésző. Aki nekünk nem hisz, annak ott van Sipos bizonyság tétele.

A második írást Ájtatos és Árpilla jegyzi. A csont ugyan az, magyarázzák amit nem lehet. Kielemezhetném, de minek. Ki hisz még ezeknek a hazugoknak, akik elherdálják, tönkreteszik Füzesabony vagyonát.

Csak a legjellemzőbb adatot szeretném kiemelni, amit botor módon ( mert nem értenek ehhez sem ) benne hagytak a kimutatásokban : Füzesabony vagyona  a Gulyás éra fél éve alatt 2010 -ről 2011-re  93 millió (! ) Ft-al csökkent és a tartozása 2010.ről 2011-re 152 millió Ft-al nőtt !!!  Miközben építettek két budit, de kitömték a haverok zsebeit és felélik, eltüntetik a város vagyonát !!!!    ( 7. oldal keretben fönn )

Kell több szó ??? Mi  igazolja jobban a hozzá nem értést, a  gyáva vissza mutogatást, a  hazudozást , az elherdálást ?  Tudtuk eddig is, hogy a számokkal hadilábon állnak, a gyűlölet pedig vörös ködbe meríti a szemüket. De hogy azt sem tudják mit írnak le? Bocs, de ez kész röhej.  Dilettantizmus.

És sokkal , de sokkal beszédesebb Ájtatos és Árpilla hazugságainál, számhalmazainál  az ami nincs leírva. Az, hogy ha elköltötték a kötvény 230 millióját, mit fognak csinálni? Felélik, eltékozolják a maradékot ? Kell a pénz a haveroknak? Még, még még, ennyi nem elég ?  Tovább, lefelé a szakadékba ?

Mosó Masa meséi erre már nem adnak választ. Szánalmas.